所以 ，用规但不能隐瞒 ，范守借助工具把成果做得更好 。护学我们应该主动拥抱技术变革 ，网安润色表达 、周用 ——这就是思想术明确的学术不端 ，
当AI 替你形成论点 、用规更核心的范守判断标准，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。伪造引用 、周用要求学位论文附人工智能使用声明，思想术是欺骗 。思考已经不属于你了 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，心里要有杆秤 。共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，你做的只是搬运和包装。你的名字签在论文上，
当AI 帮你整理文献、用 AI 虚构数据 、
这说明学术界的共识正在形成，
AI 能让你前进得更快 ，怎么用 AI，列提纲 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这些是你自己思考之后 ，完成整篇写作 ，这就是越界了 。思考的成果是谁的 ，在于人的原创思考。面对日新月异的人工智能，还是你的成果吗？
正因为如此 ，效率是 AI 的价值，
学术的价值 ，检查语法 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。探索发现 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，结论是你想明白的 。更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具。哪些事情必须自己完成” 。不断增强研究能力。
期末论文 ，2026年国家网络安全宣传周期间，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，是“哪些事情可以交给 AI ，你的论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这就叫辅助 ，AI 替你扛不了 。
它可以是你的得力助手 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。组织论证、那签着你的名字的 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你的发现。隐瞒 AI 参与、这时候 ，可思考和成果是否仍然属于你 。梳理表达 、这个责任 ，论证是你做的、但去往哪个方向 ，AI 可以使用 ，写明 AI 工具名称、
再严重一点，你就要为论文里的每一个字负责 。使用环节与用途。我花了三天查资料、
比起讨论能不能用工具，梳理逻辑，逐字逐句写 ，是因为里面的问题是你提的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，终究只能由你自己决定。一篇论文之所以是你的成果，帮你整理资料 、可如果这些都交给了 AI ，相关规范不断明晰 。