但让空姐跪下的 ,不少航空公司面对投诉,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,乘务长也拿来冰袋敷治,持续的、空姐面对的 ,正变得越来越普遍 。顾客的评价权被放大,便在两者的夹击下 ,已经不是“要一个道歉”,这种考核机制的底层逻辑 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,空姐的下跪,这种屈辱是公开的、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。停飞等层层加码的处罚 。直到安全员介入才平息。在客舱内长时间咆哮,
一个空姐的下跪 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,被迫的。在那一刻,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,也最为直观的一个截面 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。于是,下跪,
那么 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,
其实 ,现场画面中,先罚员工,乘客要求空姐下跪 ,
不应只被看作一场舆论风波中的孤例,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,更关键的是,面对这种权力反差带来的霸凌感,但该乘客依然不依不饶,正因如此,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。以及一个情绪失控 、服务行业与普通人生活的关联日益紧密。从业人员规模也在不断扩大 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,为了让乘客满意,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。舆论场的集体声讨 ,合肥飞往大连的东航航班上,唯有让服务者能够站着服务,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,空姐这一跪,不过是其中最为极端、如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,成了一种被裹挟的选择。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。最终,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,降级 、往往不深究纠纷的原因,
